Conectate con nosotros

Medios Coranto

DINAPREM sobre la Planta Depuradora de Chascomús en marzo de 2018

Chascomus

DINAPREM sobre la Planta Depuradora de Chascomús en marzo de 2018

Informe sobre el estado de la laguna de Chascomus.

MINISTERIO DEL INTERIOR OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA
DE LA NACIÓN.
Secretaría de Asuntos Municipales, Dirección Nacional de Preinversión Municipal (DINAPREM).


La planta depuradora cuenta con 2 líneas, una más “antigua” y otra “nueva” inaugurada en el año 2011. La primera línea recibe 1/3 de los efluentes y la segunda 2/3 del total. Una vez depurados los efluentes se vuelcan al arroyo Girado (sin uso recreativo). Existe también un vaciadero que recibe 6 o 7 descargas diarias de camiones atmosféricos y restos de baños químicos
Los efluentes llegan a la planta impulsados por 2 estaciones de bombeo ubicadas en la ciudad y se espera contar con una nueva estación elevadora donde confluyen los colectores proyectados.
El cuerpo receptor para los efluentes cloacales es el arroyo Girado.

  • En el apartado 4 se consigna la calidad verificada a la salida de la planta depuradora.
  • Inicialmente la performance de la planta era aceptable aunque excedida en fósforo y nitrógeno para su vuelco en la laguna
  • Debiera existir información a partir del muestreo periódico que lleva a cabo el OCABA, tanto físico-químico como bacteriológico
  • No obstante las deficiencias observadas son de tal magnitud que puede inferirse que la planta no cuenta con el equipamiento necesario en funcionamiento para lograr rendimientos de depuración que permitan cumplir las normas de Vertido en condiciones normales.
  • Fue informado un consumo de cloro de 1200 lt/semana, lo que, considerando un caudal de 300-400 m3/hr es totalmente insuficiente, no satisface la demanda de cloro y por tanto la acción desinfectante es prácticamente nula.
  • De lo antedicho resaltamos especialmente la contaminación bacteriológica evidencia por alta presencia de coliformes así como el elevado valor de sustancias nutrientes (nitrógeno y fósforo), todo esto ocasionando un serio impacto ambiental a las lagunas alcanzadas por los vertidos

    La descarga propiamente dicha muestra varias deficiencias:
  • El efluente final es impulsado por bombeo al Arroyo Girado. En la práctica se ha visto que cuando sube el nivel de la laguna y por tanto del arroyo la descarga queda cubierta con riesgo de impedir la evacuación de los efluentes, requiriendo torres de elevación de mayor porte
  • Toda la zona afectada por la descarga (ver foto inferior) luce en malas condiciones y sugieren la necesidad de recuperación.

Para todas estas obras, se adoptó un tamaño tomando en cuenta las necesidades del servicio cloacal estimadas al año 2015. La población final del último año del período de diseño estimada según los estudios efectuados alcanza a: Pf = 37.729 Habitantes, pero Considerando un 90 % de cobertura máxima técnica para un servicio cloacal, se tiene entonces como población total de proyecto: 34.000 hab. (Hoy, 45.000 aprox.).
Las playas se encuentran operativas y solo una tiene una rotura en las paredes. Cabe mencionar que las mismas se limpian manualmente.y ocupan la mayor parte del tiempo de los operadores, en una actividad ardua y de baja calificación.

Informe DINAPREM.

La planta depuradora cuenta con 2 líneas, una más “antigua” y otra “nueva” inaugurada en el año 2011. La primera línea recibe 1/3 de los efluentes y la segunda 2/3 del total. Una vez depurados los efluentes se vuelcan al arroyo Girado (sin uso recreativo). Existe también un vaciadero que recibe 6 o 7 descargas diarias de camiones atmosféricos y restos de baños químicos
Los efluentes llegan a la planta impulsados por 2 estaciones de bombeo ubicadas en la ciudad y se espera contar con una nueva estación elevadora donde confluyen los colectores proyectados.
El cuerpo receptor para los efluentes cloacales es el arroyo Girado.

Para todas estas obras, se adoptó un tamaño tomando en cuenta las necesidades del servicio cloacal estimadas al año 2015. La población final del último año del período de diseño estimada según los estudios efectuados alcanza a: Pf = 37.729 Habitantes, pero Considerando un 90 % de cobertura máxima técnica para un servicio cloacal, se tiene entonces como población total de proyecto: 34.000 hab. (Hoy, 45.000 aprox.).

Las playas se encuentran operativas y solo una tiene una rotura en las paredes. Cabe mencionar que las mismas se limpian manualmente.y ocupan la mayor parte del tiempo de los operadores, en una actividad ardua y de baja calificación.

Operación de planta
Las instalaciones no cuentan con personal debidamente entrenado para su operación, lo que intenta ser suplido por el gran esfuerzo que llevan a cabo diariamente el supervisor y su equipo No se cuenta con procedimientos ni rutinas de trabajo establecidas.
Por otra parte no se cuenta con datos de calidad ni de caudales. Solo se tuvo acceso a una planilla de caudales del año 2011 que indicaba un caudal de 450 m3/h, caudal razonable para la cantidad de habitantes conectados.
Se mencionan también cuestiones de sobre caudales por impacto pluvial que traen aparejados una aumento significativo comparado con los caudales de tiempo seco recibidos en la planta y para los que ha sido diseñada. Dado el régimen de lluvias actualmente existente este es un factor a considerar especialmente.

Impacto

La operación actual podría eventualmente generar diversos impactos ambientales, entre los que podemos contar:
Calidad de efluentes tratados: Las condiciones de operación actual de la planta no permiten asegurar los procesos de depuración.
Impactos olfativos: Durante la visita se mencionó la existencia de reclamos de los vecinos y turistas respecto a los olores que generarían las instalaciones. Por tratarse de plantas con un sistema de lechos percoladores es habitual encontrar algún nivel de olor en la misma por efecto del rociado del efluente sobre los mantos.
Sin embargo, estas cuestiones pueden verse afectadas severamente por las siguientes cuestiones:

  • Como fue ya mencionado, el digestor abierto en su parte superior concentrando lodo sin estabilizar es una fuente importante de gases olorosos. En cada operación de carga y descarga del mismo es muy posible que se generen olores agresivos para los vecinos que, por las condiciones físicas de la unidad, (efecto chimenea), favorece su dispersión.
  • Las playas de secado de lodos, que realizan la deshidratación de los lodos de manera “extensiva”. Al tratarse de lodos sin estabilizar pueden potenciar todavía más el efecto del digestor.

Conclusiones preliminares:

La planta se encuentra afectada en cuanto a su capacidad para depurar eficazmente los efluentes cloacales que llegan a la misma.
Para rehabilitar esta capacidad se deben resolver prioritariamente en el corto plazo las cuestiones relativas al equipamiento electromecánico, a saber:

Planta “antigua”:
Se debe reparar el accionamiento central del lecho percolador o su reemplazo por un sistema biológico más moderno y eficiente (ver “Mejoras sugeridas”)

Planta Nueva:
* Se debe reparar el puente barredor y accionamiento del decantador primario
* Así como el accionamiento central del lecho percolador o su reemplazo, al
igual que lo expuesto para la planta antigua
* Reponer las bombas de recirculación hoy afectadas a impulsión
* Cerrar el digestor de lodos para minimizar emsiones y posibilitar el
aprovechamiento del biogás
* Implementar procedimientos de operación: En cuanto se encuentren disponibles los equipos implementar una rutina de operación que permita la puesta en marcha del proceso de depuración (lodos, lechos, recirculaciones, espesador, “digestor”, etc).
Estas tareas permitirán la normalización en el funcionamiento de la planta.

1- La contaminación bacteriológica podría mitigarse, aún con la precariedad operativa actual, aumentando significativamente la dosis de cloro, más que duplicando la dosis actual de modo de mantener una dosis entre 3 y 5 ppm cloro / m3, de modo de satisfacer la demanda de cloro y dejar un valor residual hasta la descarga que asegure el cumplimiento de las normas y evite la contaminación ambiental.
2- Nitrógeno: Si bien levemente por encima, la cloración mencionada en el punto anterior provocará mayor formación de cloraminas desinfectantes al reaccionar el cloro con el nitrógeno amoniacal con lo que también quedaría dentro de los valores admisibles aunque todavía altos en cuanto a impacto sobre los cursos de agua.
3- Fósforo: Un valor tan elevado constituye un problema serio y cuya resolución no es sencilla. La corrección más rápida y emergencial será la dosificación de un coagulante en base a cloruro férrico en el sedimentador que separe a los fosfatos del efluente y que sedimenten precipiten junto a otros barros.
4- Hacia futuro esta dosificación será regulada de acuerdo a los resultados de remoción que logre la planta operando en condiciones adecuadas y el posterior pulido mediante el humedal artificial propuesto.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Mostrar más
Publicidad
Dejanos tu comentario

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Más de Chascomus

Subir
Enable Notifications    Ok No thanks